De Consumentenbond heeft op 5 september 2011 de uitslag gepubliceerd van de traagschuim matrassen test 2011.
De M-Line Slow Motion VI en de Auping Vivo Visco werden als beste getest. Wij feliciteren deze merken met het behaalde resultaat.
Het Tempur Original matras was met een eindcijfer van 6,9 slechts een middenmoter. Van het bekende merk Tempur hadden wij toch een belangrijk hogere score verwacht. Zelfs het veel goedkopere Ikea Sultan Flokenes matras kreeg met een 7,1 een betere beoordeling.
Wat zijn de bevindingen van de Consumentenbond met betrekking tot het Tempur Original matras?
Lichaamsondersteuning: 5,9
Opvallend is dat het Tempur Original matras slechts een 5,4 scoort op het gebied van lichaamsondersteuning van de rug. Op de lichaamsondersteuning van de zij scoort het matras met een 6,4 net een voldoende. Het gemiddelde op het gebied van lichaamsondersteuning komt dan uit op een 5,9. Op dit punt schiet het matras beduidend tekort volgens ons.
Drukverdeling: 7,7
Tempur benadrukt in haar reclame-uitingen de unieke drukverlagende eigenschappen van het Tempur materiaal. De drukverdeling van het Tempur Original matras wordt met een 7,7 gewaardeerd door de Consumentenbond. Op dit punt scoort het matras niet beter dan vergelijkbare matrassen. Van Tempur zou je op dit punt dus veel meer mogen verwachten is onze mening. Het Tempur Original matras is blijkbaar minder onderscheidend op het punt van drukverdeling dan de fabrikant ons wil doen geloven.
Bewegen op het matras: 5,6
Ook tijdens onze slaap kunnen wij niet zonder beweging. Immers door te bewegen herstelt de wervelkolom en worden de bloedvaten naar onze ledenmaten niet afgekneld. Voor het in bed kunnen draaien geeft de Consumentenbond slechts een 5,6 aan het Tempur Original matras. Op dit punt scoort het matras aanmerkelijk slechter dan haar concurrenten. Het M-Line Slow Motion VI matras krijgt bijvoorbeeld een 9,7 toebedeelt.
Stabilisatie: 5,5
Ook op dit punt komt het Tempur Original matras niet goed uit de verf volgens ons. Met een 5,5 blijft de beoordeling ver achter bij vergelijkbare aanbieders. Het Auping Vivo Visco matras krijgt een 7,7 op haar lijstje bijgeschreven.
Op het gebied van levensduur 7,8 en vochttransport 7,5 krijgt het Tempur Original matras geen betere beoordeling van de Consumentenbond dan vergelijkbare matras merken in de test. De hanteerbaarheid van het matras werd gehonoreerd met een jammerlijke 1,0. Het dagelijks opmaken van het matras lijkt daarom geen eenvoudige klus.
Conclusie
Op het internet wordt het standaard Tempur Original matras in de afmeting 80 x 200 aangeboden voor Euro 1.118,- . Veel geld volgens ons. Zeker voor een matras dat op belangrijke punten aanzienlijk beter zou moeten presteren. Of wij een koopadvies zouden geven? Na het lezen van dit blog kun je daar zelf het antwoord wel op geven. Overigens hoeft een goed matras volgens de Consumentenbond niet duur te zijn.
Casper van Vlaardingen op Donderdag 03 november 2011 om 23:40 uur:
Beste redactie,
Van jullie artikel ben ik wel geschrokken. Ik ben gisteren bij Ruwette geweest en stond op het punt om een matras van Tempur te kopen. Dat laat ik nu wel uit mijn hoofd. Wat dat betreft ben ik jullie en natuurlijk ook de Consumentenbond dankbaar.
Goed dat jullie er zijn! En nu op naar een beter en goedkoper alternatief. Wie heeft er een advies voor mij?
Grtz, Casper
Johan van Maaskant op Zaterdag 05 november 2011 om 21:21 uur:
Ik heb de test van de Consumentenbond gelezen. En inderdaad komt dit Tempur matras er magertjes vanaf. Jullie commentaar dekt de lading. Je denkt dus dat je een Mercedes koopt maar je krijgt een Opel geleverd.
Er is niets mis met de Tempur matras alleen past de prijs niet bij de prestatie. Veel te duur dus naar mijn oordeel.
Ria op Dinsdag 08 november 2011 om 00:22 uur:
Ik ben mij aan het orienteren. Is de Tempur Original matras de matras waar het allemaal mee is begonnen?
Hans van der Laan op Donderdag 10 november 2011 om 15:17 uur:
Hallo Ria,
Ik heb het nog even nagevraagd. De Tempur Original is inderdaad de matras waar mee is gestart. De omschrijving Original zegt het eigenlijk ook al.
Wel knap dat je een bedrijf weet op te bouwen met een matras die niet uitblinkt maar waar je een mega prijs voor moet betalen. Goede marketing. Dankzij de Consumentenbond en blogs zoals deze trapt niemand daar meer in. Tempur zal iets nieuws moeten bedenken.
Groeten, Hans
Marlies Knoppers op Zondag 13 november 2011 om 14:03 uur:
Tempur is een opgeklopt verhaal waar iedereen goed aan verdient. Laat je dus niet gek maken door de reclame maar kijk goed om je heen. Er zijn betere en goedkopere alternatieven op de markt beschikbaar.
Marlies
Richard van Genugten op Donderdag 17 november 2011 om 10:22 uur:
Ik slaap al jaren naar tevredenheid op een Tempur matras. Het lijkt mij dat een matras toch een persoonlijke aangelegenheid is. Ik zal nooit voor een ander merk kiezen dan Tempur. De testresultaten van de Consumentenbond kan ik dus niet bevestigen.
Groeten, Richard
Magda op Maandag 28 november 2011 om 15:32 uur:
Kan iemand mij wat meer informatie geven over de Tempur Cloud? Heeft iemand hier ervaring mee?
Jos van tongeren op Donderdag 15 december 2011 om 17:46 uur:
Slaap al jaren op de Tempur Original en heb nog nooit zo goed geslapen. Ik begrijp dan ook niets van dit consumentenbond verhaal en vraag me af waarop getest is. Op wat voor punten dient dit matras dan volgens jullie beter te presteren? Ik vind het in elk geval een heerlijk matras en zou nooit meer anders willen...
Gr, Jos
Slapers op Dinsdag 20 december 2011 om 11:18 uur:
Als jullie Tempur zo slecht vinden waarom adverteren jullie dan wel met nasa traagschuim matras? Misselijkmakende, zeer misleidende, website dit. Onder het mom van onafhankelijk een merk als Tempur te kijk proberen te zetten. Slaat helemaal nergens op. Geloof me, slaap al tien jaar op tempur. Dik tevreden mee. En hoezo is er iets met de levensduur? Die bras matrassen die aan de rechterkant van jullie site (jullie eigen matrassen dus) aangeboden worden kuilen gegarandeerd binnen drie jaar. Net als die rotzooi van Ikea.
Ronnie Terpstra op Dinsdag 27 december 2011 om 23:34 uur:
Volgens mij wordt Tempur niet te kijk gezet door dit blog maar door de Consumentenbond.
jeroen van duijnen op Maandag 13 februari 2012 om 13:46 uur:
ben al(lees goed) 2 jaar aan het zoeken naar een fatsoenlijke matras,heel lang gezocht naar ook dure matrassen auping,m-line, norma,pulman en er ook regelmatig een thuis gehad maar geen van die alle wordt het.Wat een vreselijke onzin om te zeggen dat tempur niks is!!!net als de anwb ook zon bedrog is is de consumentenbond ook zoiets,heb pas 2 tempur sensation 21 cm gekocht met schotelbodems en kan na 8 weken zeggen dit had ik 10 jaar eerder moeten doen.Niets verkeerd over andere matrassen maar bv m-line type 6 daar zak je zover in weg als je dit gaat testen op een zaterdag ligt dit geweldig maar veel te zacht voor elke nacht op te liggen.Deze heeft tempur ook,de cloud voor mij ook te zacht.De mensen moeten er ook eens bij zetten wat voor tempur ze kopen!1
